Trumps Warnung an Oman: Streit um Strait of Hormuz

US-Präsident Donald Trump hat Oman eine unmissverständliche Warnung ausgesprochen: Sollte das Golfemirat eine Zusammenarbeit mit dem Iran beim Zugang zur Strait of Hormuz zulassen oder gar Zollgebühren auf den internationalen Schiffsverkehr dulden, drohen ernste Konsequenzen. Auf seiner Plattform Truth Social stellte Trump zudem klar, dass derzeit keinerlei Gespräche mit dem Iran laufen oder geplant sind – solange Teheran nicht bereit ist, seine nuklearen Ambitionen aufzugeben. Sicherheitsexperten bewerten die Lage als hochgefährlich, insbesondere mit Blick auf die bevorstehenden US-Zwischenwahlen.

Trumps Warnung an Oman und die Kontrolle der Meerenge

Die Strait of Hormuz ist eine der strategisch bedeutsamsten Wasserstraßen der Welt. Täglich passieren Millionen Barrel Öl diese enge Verbindung zwischen dem Persischen Golf und dem Arabischen Meer. Oman liegt am südlichen Ende der Meerenge, der Iran am nördlichen Rand – beide Staaten sind damit geographisch unmittelbar betroffen.

Trump äußerte sich öffentlich harsch über Omans jüngste Haltung und erklärte, das Land habe sich „nicht gut verhalten“. Rear Admiral Mark Montgomery, Senior Fellow bei der Foundation for Defense of Democracies, relativierte die Schärfe der Warnung teilweise: Oman sei ein langjähriger Partner der USA und habe in den vergangenen Monaten beim Aufbau sicherer Transitrouten durch seine Gewässer geholfen. Gleichzeitig mahnte er, Oman müsse aufpassen, nicht in eine zu starke Annäherung an den Iran zu geraten.

Klar ist laut Montgomery: Weder Iran noch Oman dürfen die Strait of Hormuz kontrollieren oder Gebühren erheben. Die Meerenge ist internationales Transitgewässer und muss es bleiben.

Irans Forderungen und die US-Blockadestrategie

Der Iran hat seine Verhandlungsposition zuletzt deutlich verschärft. Statt Zugeständnisse zu machen, stellt Teheran immer neue Bedingungen:

• Aufhebung der US-Wirtschaftsblockade
• Reparationszahlungen für bereits durchgeführte Militäroperationen
• Einfluss auf den Schiffsverkehr durch die Strait of Hormuz

Die USA setzen derweil auf eine mehrstufige Druckstrategie: Verschärfte Sanktionen sollen Irans wirtschaftliche Basis schwächen und die Wiederaufrüstung des Militärs verhindern. Gleichzeitig wurden verstärkt Schiffe vor der omanischen Küste positioniert, um die Öldurchfahrt zu sichern. Rebecca Heinrich vom Hudson Institute betonte, dass Trump unter keinen Umständen eine iranische Kontrolle über die Meerenge akzeptieren werde.

Zwischenwahlen als strategischer Faktor

Militäranalyst General a.D. Jack Keane warnte, der Iran könnte die Lage gezielt eskalieren, um die USA vor den in 77 Tagen stattfindenden Zwischenwahlen (Midterms) politisch unter Druck zu setzen. Durch gezielte Angriffe auf Schiffe in der Strait of Hormuz oder durch Sabotage des Öltransports könnte Teheran versuchen, Trumps Krisenmanagement öffentlich in Frage zu stellen.

Heinrich schloss sich dieser Einschätzung an und plädierte dafür, dass die USA – gemeinsam mit Israel – ihre Militäroperationen zur Schwächung iranischer Kapazitäten möglichst bald wieder aufnehmen sollten. Trump selbst zeige laut Experten wenig Interesse an einer Wiederaufnahme von Kampfhandlungen, was dem Iran einen taktischen Spielraum verschaffe.

Jared Kushner und die Hamas-Gespräche

Parallel zur Iran-Krise führte Jared Kushner, Trumps Sonderbeauftragter, Gespräche mit Hamas-Vertretern. Kushner zeigte sich nach dem Treffen demonstrativ skeptisch: Die Hamas habe zwar „die richtigen Dinge gesagt“, doch angesichts der jahrzehntelangen Terrorgeschichte der Organisation sei Vertrauen nicht angebracht.

Montgomery und Heinrich teilten diese Skepsis. Für einen echten Rückzug israelischer Truppen aus Gaza müsse die Hamas vollständig entwaffnet und sämtliche Tunnelsysteme zerstört sein. Die USA würden Israel nicht unter Druck setzen, die Region zu verlassen, solange Hamas als Bedrohung bestehe. Auf das Reagan-Prinzip „Vertrauen, aber verifizieren“ anspielend, forderte Montgomery: Bei der Hamas müsse man ausschließlich auf Taten, nicht auf Worte setzen.

Die geopolitische Lage rund um den Iran bleibt damit auf mehreren Fronten angespannt. Ob Oman seinen Kurs korrigiert, ob der Iran die Eskalation sucht und ob Hamas den Worten Taten folgen lässt – all das dürfte die US-Außenpolitik in den kommenden Wochen maßgeblich bestimmen.